Regulating Risks? Der Umgang mit Life-Style-Drugs zwischen potentieller Gefährdung und kalkuliertem Risiko.

Autor/in	Hess, Volker
Titel	Regulating Risks? Der Umgang mit Life-Style-Drugs zwischen potentieller Gefährdung und kalkuliertem Risiko. Gefälligkeitsübersetzung: Regulating Risks? Dealing with life style drugs between potential endangerment and a calculated risk.
Quelle	Aus: Münkler, Herfried (Hrsg.): Sicherheit und Risiko. Über den Umgang mit Gefahr im 21. Jahrhundert. Bielefeld: transcript Verl. (2010) S. 187-206Verfügbarkeit
Reihe	Sozialtheorie
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Sammelwerksbeitrag
Schlagwörter	Lebensstil; Erklärung; Pathologie; Gesundheitsbelastung; Gesundheitspolitik; Gesundheitsschaden; Schwangerschaft; Verantwortung; Moderne; Schuld; Gefährdung; Normalisierung; Risiko; Experte; Deutschland
Abstract	Wenn nur selten direkt auf Contergan Bezug genommen worden ist, so ist der Skandal in den Köpfen der Beteiligten stets präsent gewesen, wenn die möglichen Gefahren der Antibabypille verhandelt worden sind. Zwar lässt sich nicht behaupten, dass der moderne Begriff des Arzneimittelrisikos dieser Konstellation erwuchs. Gerade der Vergleich beider Szenarien zeigt jedoch, wie sich das Management vom Typus des Unfalls hin zum Typus des Risikos verschob. Anhand beider Szenarien wird im Beitrag nachvollzogen, wie sich in den 1960er und 1970er Jahren ein neues Konzept zur Begegnung und zum Umgang mit der möglichen Gefährdung durch Arzneimittel herausbildete. Unter der Vielzahl der Faktoren im historischen Bedingungsgefüge werden drei eingehender dargestellt, nämlich (1) die Durchsetzung eines statistischen Kausalitätsbegriffs, (2) die Normalisierung des Pathologischen, und (3) die Herausbildung eines entsprechenden Regulationsregimes. (ICF2).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2010/4