Der Referentenentwurf zum HRG. Junior-Professur versus Habilitation.

DIPF | Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation

Inhalt

Literaturnachweis - Detailanzeige

Trefferliste

Autor/in	Detmer, Hubert
Titel	Der Referentenentwurf zum HRG. Junior-Professur versus Habilitation.
Quelle	In: Forschung & Lehre, 8 (2001) 6, S. 294-295Infoseite zur Zeitschrift Verfügbarkeit
Beigaben	Abbildungen 2
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0945-5604
Schlagwörter	Qualifikationsanforderung; Hochschulpolitik; Hochschulrahmengesetz; Berufung; Habilitation; Juniorprofessur; Entwurf; Kriterium; Kritik; Wissenschaftlicher Nachwuchs; Deutschland
Abstract	Der Anfang April 2001 vorgelegte Referentenentwurf für ein Fünftes Gesetz zur Änderung des Hochschulrahmengesetzes ist alles andere als zweideutig. Mit einem Federstrich schafft er die bisherigen Personalkategorien der wissenschaftlichen Assistenten, Oberassistenten, Oberingenieure und Hochschuldozenten ab. "Unterhalb" des Professorenamtes sollen nur noch zwei Kategorien angesiedelt werden, zum einen die auf sechs Jahre befristete Junior-Professur und zum anderen die wissenschaftlichen Mitarbeiter, die befristet oder unbefristet eingestellt werden können. Das Wort "Habilitation" sucht man in dem Entwurf vergebens. Eine Analyse der Sachargumente für und wider die Habilitation sowie für und wider die Junior-Professur offenbart jedoch rasch, daß auf der einen Seite die Habilitation kein Teufelszeug ist und auf der anderen Seite sich die Junior-Professur nicht zu dem Allheilmittel für die deutschen Universitäten entwickeln wird. Der nun vorgelegte Entwurf verbietet die Habilitation, ohne sie zu verbieten. Um die neue Personalstruktur zu implementieren, fixiert der Entwurf, daß diese Leistungen in der Regel im Rahmen einer Junior-Professur zu erbringen sind. Diese im Kontext von Einstellungsvoraussetzungen prima vista irritierende Aussage bedeutet - was seitens des BMBF auch intendiert ist - eine Diskriminierung habilitierter Bewerber in Berufungsverfahren. (HoF/Text auszugsweise übernommen).
Erfasst von	Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Update	2002_(CD)

Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen

Standortgebundene Dienste:

Wählen Sie eine Institution, um dort die Verfügbarkeit zu prüfen:

bitte warten

Standortunabhängige Dienste

Trefferlisten Einstellungen

Dateien exportieren oder versenden

Markieren Sie in der Trefferlisteliste die Einträge, deren Nachweise Sie exportieren wollen. Im Bereich "Exportieren" wählen Sie in der Auswahlliste "System/Format wählen" eines der Exportformate bzw. -systeme. Wollen Sie die gewählten Nachweise direkt in Ihre Literaturverwaltung importieren, so wählen Sie das entsprechende System aus und drücken den Schalter "exportieren". Die weiteren Schritte sind abhängig von der installierten Software. Eine detaillierte Beschreibung finden Sie, zusammen mit den einzelnen Formatbeschreibungen auf unserer Hilfeseite.
Die Formate können Sie auf Ihrem Rechner als Textdatei abspeichern.
Alle Formate können zusätzlich auch als Datei an eine beliebige E-Mailadresse versendet werden. Gehen Sie vor wie beim normalen Export. Tragen Sie zusätzlich die E-Mailadresse ein und aktivieren Sie den Schalter "versenden". Der Versand der Datei erfolgt mit der passenden Dateiextension im Dateinamen. Achten Sie auf die korrekte Eingabe Ihrer Mailadresse, um den Verlust Ihrer Rechercheergebnisse zu vermeiden.
Das Fachportal Pädagogik unterstützt die Übernahme bibliografischer Daten in andere Systeme durch Einbettung so genannter COinS in den HTML-Quellcode. Sie erkennen die Möglichkeit der Übernahme durch eine Meldung Ihres Browsers.

Exportieren der Dateien:

System / Format wählen

Versenden der Dateien:

E-Mail-Adresse

Permalink als QR-Code

Permalink als QR-Code

Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)

Teile diese Seite:

Zum Seitenanfang