Berufsethische Verantwortung in der Forschung. Möglichkeiten und Grenzen des Rechts.

Autor/in	Deiseroth, Dieter
Sonst. Personen	Dürr, Hans-Peter (Mitarb.); Albrecht, Ulrich (Vorw.)
Titel	Berufsethische Verantwortung in der Forschung. Möglichkeiten und Grenzen des Rechts.
Quelle	Münster: LIT (1997), XXX, 553 S.Verfügbarkeit
Reihe	Recht und Zukunftsverantwortung. 1
Beigaben	Literaturangaben S. 526-553; Anmerkungen
Zusatzinformation	Inhaltsverzeichnis
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Monographie
ISBN	3-8258-3160-4
Schlagwörter	Außeruniversitäre Forschung; Forschung; Forschung und Entwicklung; Konflikt; Urheberrecht; Forschungsförderung; Biotechnologie; Genforschung; Humanmedizin; Erfindung; Verantwortung; Meinungsfreiheit; Militär; Rechtsschutz; Rechtsstreit; Arbeitsrecht; Unternehmen; Berufsethos; Ingenieur; Forschungsfinanzierung; Wissenschaftliche Kommunikation; Wissenschaftsfreiheit; Hochschullehrer; Betrug; Geheimhaltung; Selbstkontrolle; Deutsche Forschungsgemeinschaft; Europäische Union; Forscher; Wissenschaftler; Ethik-Kommission; Deutschland; USA
Abstract	Die Studie widmet sich zwei Problemkreisen: Zum einen wird der Frage nachgegangen, welche rechtlichen Spielräume Wissenschaftler und Ingenieure im Bereich von Forschung und Entwicklung bei der Wahrnehmung ihrer berufsethischen Verantwortung nach geltendem Recht haben. Sind sie bei ihrer Tätigkeit wie andere Beschäftigte im Konfliktfalle letztlich dem Direktionsrecht des Arbeitgebers und den Weisungen der Vorgesetzten unterworfen oder können sie sich rechtlich mit Erfolg auf wissenschaftsspezifische Autonomiespielräume berufen? Zweitens wird versucht die Frage zu beantworten, ob und gegebenenfalls welche rechtspolitischen Schritte sich zum Schutz und zur Förderung berufsethischer Verantwortung von Forscherinnen und Forschern empfehlen. Kann dabei auf den Erfahrungen mit US-amerikanischen Whistlerblower-Schutzregelungen und Ethik-Codes aufgebaut werden? Inhalt: EINLEITUNG (u. a. die Verantwortungsfrage, Markante Konfliktfälle). - TEIL 1. GRUNDFRAGEN UND RAHMENBEDINGUNGEN (1. Zur Diskussion um die Rolle und Steuerungsfähigkeit von Recht 2. Berufsethische Verantwortung 3. Rechtliche Rahmenbedingungen). - TEIL 2. FuE-LANDSCHAFT UND PROBLEMFELDER (4. Strukturen der FuE-Landschaft 5. Militärforschung 6. Medizinische Humanforschung einschl. Arzneimittelforschung am Menschen 7. Problemfeld "neue Biotechnologien"). - TEIL 3. BERUFSETHISCHE VERANTWORTUNG UND "FREIER DISKURS" (8. "Whistleblower"-Schutzregelungen in den USA 9. Die geltende Rechtslage in Deutschland 10. Verbesserter Schutz für einen freien Diskurs in berufsethischer Verantwortung - Handlungsoptionen). - TEIL 4. FÖRDERUNG BERUFSETHISCHER VERANTWORTUNG DURCH INTERNALISIERUNG (11. Hippokratischer Eid für Wissenschaftler und Ingenieure? 12. Ethik-Kodizes 13. Rechtspflicht zum verantwortlichen Handeln? 14. Bereichsspezifische Handlungsoptionen 15. Sonstige Maßnahmen zur Förderung berufsethischer Verantwortung). - SCHLUßTEIL. ZUSAMMENFASSUNG DER ERGEBNISSE (I. Grundthesen II. Berufsethische Verantwortung und "freier Diskurs" III. Förderung berufsethischer Verantwortung durch Internalisierung) (HoF/Text übernommen).
Erfasst von	Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Update	1999_(CD)