Eine gesamtstaatliche Aufgabe? Hochschulpolitik in Kanada und Deutschland.

Autor/in	Braband, Gangolf
Titel	Eine gesamtstaatliche Aufgabe? Hochschulpolitik in Kanada und Deutschland.
Quelle	In: Die Hochschule, 20 (2011) 1, S. 95-109Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext kostenfreie Datei (1); PDF als Volltext kostenfreie Datei (2) Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Beigaben	Literaturangaben 16; Anmerkungen 8
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	1618-9671
ISBN	978-3-937573-25-0
URN	urn:nbn:de:0111-pedocs-163150
Schlagwörter	Bund-Länder-Aufgabe; Föderalismus; Staat; Hochschulpolitik; Hochschulreform; Hochschule; Hochschulsystem; Ausland; Deutschland; Kanada
Abstract	Kanada wie Deutschland weisen eine vorwiegend staatlich geprägte Hochschullandschaft auf - allerdings mit wesentlich autonomeren Hochschulen in Kanada. Gemeinsamkeit herrscht auch in der verfassungsrechtlich verankerten, subnationalen Zuständigkeit für Bildung - in Deutschland bei den Bundesländern und in Kanada bei den Provinzen. Weiterhin zeichnen sich beide Länder durch die Existenz zweier Kammern auf der Bundesebene aus (Bundestag und Bundesrat in Deutschland; Bundesparlament und Senat in Kanada). Bei der Charakterisierung der grundsätzlichen Ausgestaltung der föderalen Systeme in beiden Ländern zeigen sich allerdings Unterschiede. Das deutsche Modell zeichnet sich durch ein hohes Maß an Zentralisierung von Regierungsgewalt und Regierungsbeziehungen (insbesondere in der Form des Bundesrates) beim Bund aus - der so genannte kooperative Föderalismus. Der kanadische Staat hingegen betont in der Form des so genannten dualen Föderalismus die Unabhängigkeit der beiden Regierungsebenen. Die Darstellung der Entwicklung im Bereich der Hochschulpolitik in Kanada und Deutschland bezieht sich auf die Zeit seit 1945 (ohne Berücksichtigung der DDR). Der Schwerpunkt liegt dabei auf der Rolle der jeweiligen nationalen Regierung innerhalb eines durch Verfassungsvorrechte der Provinzen bzw. der Länder definierten Feldes. Gliederung: 1. Entwicklung. - 2. Institutionelle Rahmenbedingungen (2.1 Implikationen der Verfassungen. - 2.2 Verfassungsgerichtsbarkeit. - 2.3 Parteiensystem. - 2.4 Gesellschaftliche Bedingungen). - 3. Die Dynamik des Föderalismus (HoF/Text übernommen).
Erfasst von	Institut für Hochschulforschung (HoF) an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg; Hochschulrektorenkonferenz, Bonn
Update	2011/4