Quo vadis Körperpsychotherapie? Eine kritische Bestandsaufnahme anlässlich des Gutachtens des Wissenschaftlichen Beirats Psychotherapie zum Antrag der AGHPT.

Autor/in	Röhricht, Frank
Titel	Quo vadis Körperpsychotherapie? Eine kritische Bestandsaufnahme anlässlich des Gutachtens des Wissenschaftlichen Beirats Psychotherapie zum Antrag der AGHPT. Gefälligkeitsübersetzung: Quo vadis body psychotherapy? A critical analysis of the state of the art in response to the report of the Scientific Board for Psychotherapy in Germany.
Quelle	In: Körper, Tanz, Bewegung, 7 (2019) 1, S. 22-31 PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	2195-4909
DOI	10.2378/ktb2019.art05d
Schlagwörter	Grundlagenforschung; Bildungspolitik; Methodik; Psychotherapie; Wirkungsgrad; Körpererfahrung; Körperwahrnehmung; Ausbildung; Berufsfeld; Wissenschaft; Bewertung; Entwicklung; Gutachten; Theorie-Praxis-Beziehung; Theoriebildung; Deutschland
Abstract	Der Beitrag definiert das Gutachten als Ausgangspunkt einer konstruktiv-kritischen Auseinandersetzung mit der Wissenschaftlichkeit der Körperpsychotherapie (KPT) im Denken und Handeln. Eine deutliche Unterscheidung zwischen den berufspolitischen Motiven und den von inhaltlich-methodischen Erwägungen getragenen Diskussionen zur Einordnung der KPT in die Psychotherapielandschaft scheint dringend erforderlich. Dies wird an drei Themen exploriert: 1. die paradigmatische Theoriediskussion und der Vorschlag der Angliederung an die humanistische Psychotherapie versus Einordnung der KPT im Rahmen der Richtlinienverfahren; 2. die mangelnde Bezugnahme der KPT an die Ergebnisse der Forschung in der Neurowissenschaft im Besonderen und die Grundlagenwissenschaften der Psychotherapie im Allgemeinen; 3. die Probleme in den Ausbildungs-Curricula der verschiedenen KPT-Institute (Fokus hier die BRD) und der damit verbundene berufspolitisch relevante Mangel an kompetentem, wissenschaftlich interessiertem Nachwuchs. (Autor). This paper defines the report of the scientific advisory committee as a starting point for a long overdue and necessary debate regarding the scientific base of body psychotherapy (BPT) in theory and practice. It is proposed to clearly distinguish between political motives in respect of the professional standing of body psychotherapy and discussions about methodological and content issues to place BPT within the wider field of the psychotherapy landscape. This is explored along the lines of three main themes: 1. the paradigmatic theory debate and the proposal to subsume BPT with Humanistic Psychotherapy versus integrating with established ("mainstream") psychotherapy modalities; 2. the lack of reference towards the results of research in neuroscience and basic sciences underpinning body psychotherapy in theory and practice; 3. the problems within the training organisations in respect of the curricula and the impact upon recruitment of a new generation of competent and scientifically minded body psychotherapists. (Autor).
Erfasst von	Bundesinstitut für Sportwissenschaft, Bonn
Update	2019/4