Literaturnachweis - Detailanzeige
Autor/inn/en | Klös, Hans-Peter; Niehues, Judith |
---|---|
Titel | Soziale Ungleichheit in Deutschland. Befunde und wichtigste Handlungsfelder. Paralleltitel: Social inequality in Germany. Findings and main fields of action. |
Quelle | In: Sozialer Fortschritt, 67 (2018) 5, S. 349-367Infoseite zur Zeitschrift
PDF als Volltext |
Beigaben | Anmerkungen |
Sprache | deutsch |
Dokumenttyp | online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz |
ISSN | 0038-609X; 1865-5386 |
DOI | 10.3790/sfo.67.5.349 |
Schlagwörter | Bildungschance; Chancengleichheit; Soziale Ungleichheit; Arbeitslosigkeit; Arbeitsmarktpolitik; Bildungspolitik; Chancengleichheit; Einkommensverteilung; Lohnpolitik; Soziale Ungleichheit; Sozialer Aufstieg; Sozialpolitik; Vermögensverteilung; Bildungspolitik; Entwicklung; Lohnentwicklung; Einkommensunterschied; Langzeitarbeitslosigkeit; Regionale Disparität; Regionale Disparität; Einkommensunterschied; Langzeitarbeitslosigkeit; Sozialpolitik; Einkommensverteilung; Lohnentwicklung; Lohnpolitik; Vermögensverteilung; Sozialer Aufstieg; Arbeitslosigkeit; Arbeitsmarktentwicklung; Arbeitsmarktpolitik; Entwicklung |
Abstract | "Zentrale verteilungspolitische Indikatoren in Deutschland haben sich seit dem Jahr 2005 wieder stabilisiert oder sogar strukturell verbessert. Die Auseinanderentwicklung bei den Brutto- und Nettoeinkommen ist weitgehend zum Stillstand gekommen, die Lohnungleichheit hat nicht weiter zugenommen. Die Bildungsaufstiegschancen haben sich verbessert, der Anteil der Menschen mit erheblichen materiellen Entbehrungen ist leicht rückläufig, der Anteil derjenigen, die sich große Sorgen um ihre wirtschaftliche Situation machen, sogar deutlich gesunken. Handlungsbedarf besteht aber in drei Punkten: Zur Verringerung der Langzeitarbeitslosigkeit sind mehr Mittel im Rechtskreis SGB II sachgerecht. Zur Förderung der Aufstiegsmobilität ist insbesondere die Bildungs- und Qualifizierungspolitik gefordert. Zur Verminderung der regionalen Disparitäten bedarf es einer Weiterentwicklung der Regionalpolitik." Die Untersuchung enthält quantitative Daten. Forschungsmethode: empirisch-quantitativ; empirisch; Sekundäranalyse; Längsschnitt. Die Untersuchung bezieht sich auf den Zeitraum 1991 bis 2014. (Autorenreferat, IAB-Doku). "Central distribution policy indicators in Germany have stabilized since 2005, or even improved structurally. The divergence of gross and net income has largely come to a standstill, and wage inequality has not increased further. Educational mobility has improved, the proportion of people with considerable material deprivations has declined slightly, and the proportion of those who are very worried about their economic situation has even dropped significantly. However, there is a need for action in three points: More funds in the SGB II legal system are appropriate for reducing long-term unemployment. In particular, education and qualification policies are required to promote up-grade mobility. Reducing regional disparities requires further development of regional policy." (Author's abstract, IAB-Doku). |
Erfasst von | Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg |
Update | 2018/4 |