Konzepte der Wirkungsmessung und -forschung. Zwischen Goldstandard und vergoldeten Attrappen.

Autor/in	Schneider, Armin
Titel	Konzepte der Wirkungsmessung und -forschung. Zwischen Goldstandard und vergoldeten Attrappen.
Quelle	In: Soziale Arbeit, 65 (2016) 6/7, S. 204-211Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0490-1606
DOI	10.5771/0490-1606-2016-6-7-204
Schlagwörter	Forschung; Evidenz; Konzept; Qualität; Wirksamkeit; Non-Profit-Organisation
Abstract	Wirkung ist ein Begriff mit dem sich die Komplexität in Non-Profit-Organisationen nur bedingt erfassen oder messen Organisationen nur bedingt erfassen oder messen lässt. Unterschiedliche Konzepte der Evidenzbasierung, des Wirkungscontrollings und der qualitativen Wirkungsforschung werden diskutiert. Neuere Konzepte wie das CAIMeR-Modell und der Einbezug von qualitativen Evidenzen können für die Soziale Arbeit dienlicher sein als rein quantitative Wirkungskonzepte, die entgegen ihrer Behauptung eher vergoldete Attrappen als ein Goldstandard sind. The term "effect" has limitations for the description or measurement of the complexity in non-profit-organisations. Different concepts of Evidence-based Practices, of Effect Controlling and qualitative research of effects are discussed in this contribution. New concepts like the CAIMeR-Model and the inclusion of qualitative evidences are much more appropriate for Social Work as pure quantitative concepts, which are in fact against their own proposition rather gold-plated dummies than gold-standard.
Erfasst von	Comenius-Institut, Münster
Update	2016/4