Forschungsdaten Bildung - Details zur Studie:
Pilotstudie Wissenschaftsrat - Forschungsrating Soziologie
Forschungsleistungen deutscher Universitäten und außeruniversitärer
Einrichtungen in der Soziologie. Als Bewertungsgrundlage dienten Daten
über Leistungen der beteiligten Einrichtungen im Zeitraum vom
01.01.2001 bis 31.12.2005. Die Bewertung wurde in den drei Dimensionen
?Forschung?, ?Nachwuchsförderung? und ?Wissenstransfer? vorgenommen,
denen sechs Bewertungskriterien zugeordnet wurden: Forschungsqualität,
Impact/Effektivität, Effizienz, Nachwuchsförderung, Transfer in andere
gesellschaftliche Bereiche, Wissensvermittlung und Wissensverbreitung.
Themen: Beschreibung und Einordnung der Einrichtung; Personalstruktur
(nach Position und Geschlecht); Qualität der Forschung; Qualität des
Outputs anhand von quantitativer Erfassung der Publikationen
(unterschieden nach Monographien, Aufsätzen, Sammelwerken, Rezensionen,
nicht-deutsche und nicht-soziologische Publikationen); Zitationen pro
Publikation; Drittmitteleinwerbung; Drittmittelquellen;
Drittmittelprojekte und Drittmittelvolumen in den Jahren 2001 bis 2005;
Nachwuchsförderung und Promotionsprogramme; Doktorandenzahl; Erstrufe
bzw. Berufungen von Jungwissenschaftlern aus der eigenen Einrichtung an
andere Universitäten; Wissenstransfer; Kooperationen mit Unternehmen;
Spin-offs; angebotene Weiterbildungskurse und Aktivitäten zur
außeruniversitären Wissensverbreitung; erworbene Forschungspreise und
Auszeichnungen; Auftragsforschung und nichtakademische Gutachten;
beratende Ämter außerhalb der Wissenschaft (Politikberatung).
Studien- und Projektinformationen
| Beteiligte Institution(en) | Wissenschaftsrat, Köln |
|---|---|
| Schlagwörter | Forschungseinrichtung; Soziologie; Bewertung; Forschungspersonal; Nachwuchsförderung; Wissenstransfer; Forschungsprojekt |
| Inhaltliche Angaben | Forschungsleistungen deutscher Universitäten und außeruniversitärer Einrichtungen in der Soziologie. Als Bewertungsgrundlage dienten Daten über Leistungen der beteiligten Einrichtungen im Zeitraum vom 01.01.2001 bis 31.12.2005. Die Bewertung wurde in den drei Dimensionen ?Forschung?, ?Nachwuchsförderung? und ?Wissenstransfer? vorgenommen, denen sechs Bewertungskriterien zugeordnet wurden: Forschungsqualität, Impact/Effektivität, Effizienz, Nachwuchsförderung, Transfer in andere gesellschaftliche Bereiche, Wissensvermittlung und Wissensverbreitung. Themen: Beschreibung und Einordnung der Einrichtung; Personalstruktur (nach Position und Geschlecht); Qualität der Forschung; Qualität des Outputs anhand von quantitativer Erfassung der Publikationen (unterschieden nach Monographien, Aufsätzen, Sammelwerken, Rezensionen, nicht-deutsche und nicht-soziologische Publikationen); Zitationen pro Publikation; Drittmitteleinwerbung; Drittmittelquellen; Drittmittelprojekte und Drittmittelvolumen in den Jahren 2001 bis 2005; Nachwuchsförderung und Promotionsprogramme; Doktorandenzahl; Erstrufe bzw. Berufungen von Jungwissenschaftlern aus der eigenen Einrichtung an andere Universitäten; Wissenstransfer; Kooperationen mit Unternehmen; Spin-offs; angebotene Weiterbildungskurse und Aktivitäten zur außeruniversitären Wissensverbreitung; erworbene Forschungspreise und Auszeichnungen; Auftragsforschung und nichtakademische Gutachten; beratende Ämter außerhalb der Wissenschaft (Politikberatung). |
| Untersuchungsdesign | Querschnitt |
| Untersuchungsgebiet (geogr.) | Deutschland |
| Untersuchungseinheit | wissenschaftliches Personal |
| Auswahlverfahren | Vollerhebung Totalerhebung bei den Forschungseinheiten. Die Daten wurden aus folgenden Quellen generiert 1. Befragungsteil Selbstauskunft der 57 Einrichtungen und 254 Forschungseinheiten per Fragebogen (Definition der Forschungseinheiten:Jede Forschungseinheit musste mindestens eine Professur mit zugehörigen Mitarbeitern oder eine Gruppe von mindestens drei promovierten Wissenschaftlern umfassen, die über einen längeren Zeitraum ein zusammenhängendes Forschungsprogramm verfolgt und zum Stichtag 31.12.2005 Bestand hatte). 2. Publikationsrecherche:Die Publikationslisten für alle Forschungseinheiten hat das Informationszentrum Sozialwissenschaften (IZ) der GESIS erstellt. Datenbasis:Die Datengrundlage für diese Publikationsrecherche bildeten alle im Sozialwissenschaftlichen Literaturinformationssystem (SOLIS) sowie in den Datenbanken CSA Sociological Abstracts, CSA Social Services Abstracts, CSA Worldwide Political Science Abstracts, PAIS International und ASSIA:Applied Social Sciences Index and Abstracts von Cambridge Scientific Abstracts (CSA) erfassten Publikationen der Jahre 2001 bis 2005 der von den Universitäten und außeruniversitären Einrichtungen (AUI) genannten, forschenden Wissenschaftler. Erhebungsmodalitäten:Die Auswahl der Publikationen erfolgt über eine personenbezogene Recherche auf der Basis von Namenslisten der zum Stichtag 31.12.2005 in den Forschungseinheiten tätigen Wissenschaftler. Es wurden dabei fünf Publikationstypen unterschieden:1. Monographien, 2. Herausgegebene Sammelwerke, Festschriften und Themenhefte, 3. Aufsätze in Zeitschriften, 4. Beiträge zu Sammelwerken, Festschriften und Themenheften, 5. Literaturberichte und Rezensionen. Graue Literatur wurde ausgeschlossen. |
| Population / Stichprobe | 54 universitäre und 3 außeruniversitäre Forschungseinheiten in der Soziologie Wissenschaftliche Publikationen |
Forschungsdaten und -instrumente
| Datenzugang | DOI: 10. |
|---|---|
| Art der Daten | Umfrage- und Aggregatdaten |
| Archivierende Einrichtung | GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften (GESIS) |
| Erhebungszeitraum | 2006; 10/2006 - 10/2006 |
| Veröffentlichungsdatum | 2008 |
| Anmerkungen zu den Daten | Alle im GESIS DBK veröffentlichten Metadaten sind frei verfügbar unter den Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication. GESIS bittet jedoch darum, dass Sie alle Metadatenquellen anerkennen und sie nennen, etwa die Datengeber oder jeglichen Aggregator, inklusive GESIS selbst. Für weitere Informationen siehe https://dbk.gesis.org/dbksearch/guidelines.asp?db=d |
Publikationen
| Projektbezogene Publikationen (Auswahl) | Wissenschaftsrat: Pilotstudie Forschungsrating Soziologie: Abschlussbericht der Bewertungsgruppe. Köln: Wissenschaftsrat Februar 2008 Wissenschaftsrat: Leitfaden zu den Datenberichten für die Bewertungsgruppe Soziologie. Köln: Wissenschaftsrat März 2008 Steuerungsgruppe der Pilotstudie Forschungsrating im Auftrag des Wissenschaftsrates: Forschungsleistungen deutscher Universitäten und außeruniversitärer Einrichtungen in der Soziologie. Köln: Wissenschaftsrat April 2008 Wissenschaftsrat: Ergebnisse der Pilotstudie Forschungsrating im Fach Soziologie: tabellarische Übersichten. Köln: Wissenschaftsrat August 2008 Wissenschaftsrat: Bewertungsmatrix Soziologie. Köln: Wissenschaftsrat Oktober 2006 Wissenschaftsrat: Pilotstudie Forschungsrating: Empfehlungen und Dokumentation. Köln: Moeker Merkur Druck 2008 |
|---|---|
| Studienbezogene Publikationen (Auswahl) | Wissenschaftsrat: Pilotstudie Forschungsrating Soziologie: Abschlussbericht der Bewertungsgruppe. Köln: Wissenschaftsrat Februar 2008 Wissenschaftsrat: Leitfaden zu den Datenberichten für die Bewertungsgruppe Soziologie. Köln: Wissenschaftsrat März 2008 Steuerungsgruppe der Pilotstudie Forschungsrating im Auftrag des Wissenschaftsrates: Forschungsleistungen deutscher Universitäten und außeruniversitärer Einrichtungen in der Soziologie. Köln: Wissenschaftsrat April 2008 Wissenschaftsrat: Ergebnisse der Pilotstudie Forschungsrating im Fach Soziologie: tabellarische Übersichten. Köln: Wissenschaftsrat August 2008 Wissenschaftsrat: Bewertungsmatrix Soziologie. Köln: Wissenschaftsrat Oktober 2006 Wissenschaftsrat: Pilotstudie Forschungsrating: Empfehlungen und Dokumentation. Köln: Moeker Merkur Druck 2008 |
Downloads und Links
Forschungsdaten
DOI: 10.
[Umfrage- und Aggregatdaten]
