Participatory Governance, accountability, and responsiveness. A comparative study of local public service provision in rural Guatemala.

Autor/in	Speer, Johanna
Titel	Participatory Governance, accountability, and responsiveness. A comparative study of local public service provision in rural Guatemala.
Quelle	Berlin: Humboldt Universität zu Berlin, Landwirtschaftlich-Gärtnerische Fakultät (2012), XIII, 262 S. PDF als Volltext kostenfreie Datei (1); PDF als Volltext kostenfreie Datei (2) Link als defekt meldenVerfügbarkeit Berlin, Humboldt Universität zu Berlin, Diss., 2011.
Sprache	englisch
Dokumenttyp	online; Monographie
URN	urn:nbn:de:kobv:11-100199873
Schlagwörter	Methode; Medien; Vergleichende Analyse; Bürgerbeteiligung; Partizipation; Politik; Regierung; Wahl; Staatliche Dienstleistung; Wettbewerb; Dissertation; Anreiz; Rechenschaftslegung; Institution; Verwaltung; Guatemala
Abstract	Die Dissertation untersucht ob partizipative Governance ein effektives Mittel ist um lokale Regierungen in Guatemala dazu zu bewegen ihren Wählern gegenüber verstärkt Rechenschaft abzulegen und den Haushalt mehr an den Bedürfnissen der Armen auszurichten. Das erste Papier bereitet die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Wirkung von und den Bedingungen für effektive partizipative Governance auf. Das zweite Papier stellt ein neues Verfahren zur Kalibrierung qualitativer Interviewdaten für fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis (fsQCA) vor. In einer qualitativ-vergleichenden Analyse von zehn ländlichen Gemeinden untersucht das dritte Papier wie sich effektive partizipative Governance, politischer Wettbewerb und Zugang zu lokalen Medien auf die Haushaltsgestaltung einer Lokalregierung auswirken. Das vierte Papier analysiert mit derselben Methode die Bedingungen für effektive partizipative Governance. Das fünfte Papier präsentiert eine Fallstudie zweier Gemeinden und diskutiert Politikoptionen für die Implementierung von partizipativer Governance in Guatemala. Die Ergebnisse der Papiere zeigen, dass effektive partizipative Governance in Kombination mit starkem politischem Wettbewerb zu einer armutsorientierteren Ausrichtung öffentlicher Ausgaben in den zehn Gemeinden führt, da Wähler besser informiert sind. Jedoch deuten die Ergebnisse auch darauf hin, dass partizipative Governance wegen des geringen Grades zivilgesellschaftlicher Organisation, des niedrigen Bildungsniveaus und hoher Armut in Guatemala nicht effektiv implementiert wird. Partizipative Governance kann also lokale Regierungen dazu bewegen Rechenschaft abzulegen und den Haushalt armutsorientierter zu gestalten. Ihre effektive Implementierung wird jedoch in Guatemala lange dauern und einen hohen Ressourceneinsatz erfordern. Daher sollten politische Entscheidungsträger und Geber auch die Stärkung anderer Informations- und Rechenschaftslegungsmechanismen, wie der Gemeinderäte, in Betracht ziehen. (Orig.).
Erfasst von	Deutsche Nationalbibliothek, Frankfurt am Main
Update	2012/3