Suche

Wo soll gesucht werden?
Erweiterte Literatursuche

Ariadne Pfad:

Inhalt

Literaturnachweis - Detailanzeige

 
Autor/inn/enHärtig, Hendrik; Neumann, Knut; Erb, Roger
TitelExperimentieren als Interaktion von Situation und Person.
Ergebnisse einer Expertenbefragung.
QuelleIn: Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften, 23 (2017) 1, S. 71-80Infoseite zur Zeitschrift
PDF als Volltext  Link als defekt meldenVerfügbarkeit 
Sprachedeutsch
Dokumenttyponline; Zeitschriftenaufsatz
ISSN2197-988X
DOI10.1007/s40573-017-0057-4
SchlagwörterExperimentelle Untersuchung; Expertenbefragung; Problemlösen; Experiment; Naturwissenschaftlicher Unterricht
AbstractDer Experimentierprozess wird häufig als Abfolge verschiedener Phasen dargestellt. Dabei beinhalten die Phasen bestimmte Anforderungen (z.B. das Formulieren einer Hypothese). Im vorliegenden Beitrag wird angenommen, dass zur Bewältigung dieser Anforderungen jeweils eine Kombination bestimmter Personenmerkmale wie z.B. Fachwissen, mathematische Fähigkeiten und schlussfolgerndes Denken notwendig ist. Ziel des Vorhabens war, zu untersuchen, welche Personenmerkmale für welche Anforderungen wie relevant sind. Dazu wurde eine Expertenbefragung durchgeführt, an der insgesamt N = 74 Expertinnen und Experten teilgenommen haben. Die Ergebnisse zeigen, dass die Anforderungen vermutlich unterschiedliche Konglomerate der Personenmerkmale erfordern. Die Erkenntnisse darüber, welche Personenmerkmale in welchem Umfang für welche Anforderung bedeutsam sind, bilden eine wichtige Grundlage für die Klärung der Frage, wie experimentelle Kompetenz weiter empirisch untersucht und im Unterricht gefördert werden kann.

Scientific Inquiry is often regarded as a chronological or hierarchical process. Thus, each part needs specific skills, e.g. students are able to state a hypothesis. Within this paper we assume, that during each part of scientific inquiry many different person abilities (such as skills, knowledge, interest, ...) have to be applied to solve the stated problem. We further hypothesize, that in different parts of the inquiry process a different set of these is needed. With the aim of presenting first evidence for this idea we conducted an expert rating. N = 74 experts were asked judging for each part of a hypothetical inquiry task which abilities are needed on a Likert-scale. The results show, that indeed different abilities are needed in different steps. Furthermore, only one ability should be added to our list in the experts' opinion. These results are presented as a background for further projects which are aimed at enhancing students' inquiry processes.
Erfasst vonIPN - Leibniz-Institut für die Pädagogik der Naturwissenschaften und Mathematik an der Universität Kiel
Update2018/2
Literaturbeschaffung und Bestandsnachweise in Bibliotheken prüfen
 

Standortunabhängige Dienste
Bibliotheken, die die Zeitschrift "Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften" besitzen:
Link zur Zeitschriftendatenbank (ZDB)

Artikellieferdienst der deutschen Bibliotheken (subito):
Übernahme der Daten in das subito-Bestellformular

Tipps zum Auffinden elektronischer Volltexte im Video-Tutorial

Trefferlisten Einstellungen

Permalink als QR-Code

Permalink als QR-Code

Inhalt auf sozialen Plattformen teilen (nur vorhanden, wenn Javascript eingeschaltet ist)

Teile diese Seite: