Sind die Leistungen von Perfekt und Imperfekt prinzipiell unterschiedlich? (Einige Ueberlegungen auf der Grundlage statistischer und funktionaler Auswertung des Tempusgebrauchs in kurzen Zeitungsberichten).

Autor/in	Myrkin, V.
Titel	Sind die Leistungen von Perfekt und Imperfekt prinzipiell unterschiedlich? (Einige Ueberlegungen auf der Grundlage statistischer und funktionaler Auswertung des Tempusgebrauchs in kurzen Zeitungsberichten).
Quelle	In: Deutsch als Fremdsprache, 19 (1982) 1, S. 42-45Verfügbarkeit
Beigaben	Literaturangaben
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0011-9741
Schlagwörter	Zeitung; Didaktische Grundlageninformation; Deutsch; Gegenwartssprache; Grammatik; Imperfekt; Perfekt; Sprachgebrauch; Tempus (Ling); Textsorte; Fremdsprachenunterricht
Abstract	Wenn Perfekt und Imperfekt bedeutungsmaessig auseinandergehalten werden sollen, werden jenem Leistungen wie atemporal, urteilend, gegenwartsbezogen, vollendet, resultativ, momentan zugeschrieben, diesem Funktionen wie vergangen, nicht urteilend, nicht gegenwartsbezogen, nicht vollendet usw. Der Autor prueft nun, ob in Zeitungstexten beide Tempora austauschbar sind. Es ergab sich, dass jeglicher Unterschied zwischen Perfekt- und Imperfektleistungen fehlt, beide Tempora in freier Distribution zueinander stehen. Das bestaetigt eine Auffassung, die davon ausgeht, dass im Gegenwartsdeutschen die Unterscheidung zwischen diesen Zeiten erloschen ist und hoechstens im Verhaeltnis von Schrift- und Umgangssprache noch eine Rolle spielt, indem in der Schriftsprache das Imperfekt, in der Umgangssprache das Perfekt auftritt.
Erfasst von	Informationszentrum für Fremdsprachenforschung, Marburg
Update	1994_(CD)