Theoretische Grundlagen nachhaltiger Entwicklung. Beiträge und Diskussionen. Seminar des Gesprächskreises Nachhaltigkeit der Rosa-Luxemburg-Stiftung am 17./18. Mai 2006.

Sonst. Personen	Meier, Klaus (Hrsg.); Wittich, Evelin (Hrsg.)
Titel	Theoretische Grundlagen nachhaltiger Entwicklung. Beiträge und Diskussionen. Seminar des Gesprächskreises Nachhaltigkeit der Rosa-Luxemburg-Stiftung am 17./18. Mai 2006. Gefälligkeitsübersetzung: Basic theoretical principles of sustainable development. Contributions and discussions. Seminar of the Sustainability Discussion Group of the Rosa Luxemburg Foundation on May 17 and 18, 2006.
Quelle	Berlin: Dietz (2007), 289 S. PDF als Volltext kostenfreie Datei Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Reihe	Manuskripte / Rosa-Luxemburg-Stiftung. 64
Sprache	deutsch
Dokumenttyp	online; Monografie
ISBN	3-320-02107-8
Schlagwörter	Nachhaltigkeit; Politische Bildung; Umwelt; Umweltbelastung; Umweltschaden; Umweltschutz; Nachhaltige Entwicklung; Konferenzschrift; Theorie
Abstract	Inhaltsverzeichnis: Klaus Meier: Ein Vorschlag zur Diskussion theoretische Grundlagen nachhaltiger Entwicklung in der politischen Bildung (11-23); Dieter Klein: Grundprozesse des gegenwärtigen Kapitalismus und ihre Wirkungen auf die Umwelt (24-74); Diskussion zum Beitrag von Dieter Klein (75-86); Hubert Laitko: Theorie und Programm: zum Verhältnis von Deskriptivem und Präskriptivem (Normativem) im Nachhaltigkeitskonzept (87-146); Diskussion zum Beitrag von Hubert Laitko (147-155); Klaus Meier: Ökonomie der Enteignung - eine Nachlese bei Rosa Luxemburg und aktuelle Ansätze einer integrativen Politik nachhaltiger Entwicklung (156-168); Ulrich Schachtschneider: Soziale Nachhaltigkeit in der modernen Gesellschaft? (169-185); Adelheid Biesecker, Sabine Hofmeister: Der Beitrag der Kategorie (Re-)Produktion zur Nachhaltigkeitsdebatte (186-204); Diskussion zum Beitrag von Adelheid Biesecker und Sabine Hofmeister (205-214); Joachim Spangenberg: Ausdifferenzierung des Nachhaltigkeitskonzepts. Von der Grenzziehung zum Komplexitätsmanagement (215-276); Diskussion zum Beitrag von Joachim Spangenberg (277-281); Abschlussdiskussion (282-286).
Erfasst von	GESIS - Leibniz-Institut für Sozialwissenschaften, Mannheim
Update	2008/1