Reading skills of students in different school tracks. Systematic (dis)advantages based on item formats in large scale assessments.

Autor/inn/en	Schwabe, Franziska; McElvany, Nele; Trendtel, Matthias
Titel	Reading skills of students in different school tracks. Systematic (dis)advantages based on item formats in large scale assessments. Paralleltitel: Lesekompetenzen von Jugendlichen in unterschiedlichen Schulformen.
Quelle	In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 18 (2015) 4, S. 781-801Infoseite zur Zeitschrift PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Beigaben	Illustration
Sprache	englisch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	1434-663X; 1862-5215
DOI	10.1007/s11618-015-0645-3
Schlagwörter	Empirische Untersuchung; Lesetest; Deutschland; Datenanalyse; Aufgabe; Lesetest; Antwort; Lesekompetenz; Schulform; Abitur; Schülerleistung; Lernumgebung; Datenanalyse; Lesekompetenz; Antwort; Aufgabe; Einflussfaktor; Jugendlicher; PISA (Programme for International Student Assessment); Deutschland
Abstract	Im Gegensatz zur umfangreichen Dokumentation substantieller absoluter Leseleistungsunterschiede zwischen Schulformen mit und ohne Abituroption, ist in Bezug auf spezifische Stärken und Schwächen dieser Schülergruppen in Lesetestaufgaben unabhängig von ihrem Lesekompetenzniveau wenig bekannt. Vor diesem Hintergrund untersucht der vorliegende Beitrag die relativen Leistungen von N = 3824 Jugendlichen, die entweder eine Schule mit oder ohne Abituroption besuchen, mit Differential Item Functioning Analysen der 100 Lesetestaufgaben aus PISA 2009. Es zeigten sich signifikante Interaktionen zwischen besuchter Schulform und Kompetenzen bei der Bearbeitung unterschiedlicher Antwortformate. Schülerinnen und Schüler an Schulformen mit Abituroption besaßen spezifische Vorteile bei der Bearbeitung von open-ended Aufgaben im Vergleich zu fähigkeitsgleichen Jugendlichen an Schulen ohne Abituroption. Diese Unterschiede waren stabil auch unter Kontrolle individueller und sozialer Unterschiede zwischen den Gruppen sowie unter Kontrolle kompositioneller Aspekte ihrer Lernumwelten. Institutionelle Aspekte von Schulformeffekten und deren Zusammenhang mit Lesekompetenz werden diskutiert. (DIPF/Orig.). Contrary to the broad documentation of substantial absolute differences in mean reading achievement between academic and non-academic track students, little is known about specific strengths and weaknesses of these groups of students in reading tests. Therefore, in this study we investigated Differential Item Functioning of 100 PISA 2009 reading items comparing N = 3824 students attending academic and nonacademic school tracks in Germany. Significant interaction effects between school track and item format were found. Students of academic tracks showed specific strengths in responding to open-ended items compared to equally skilled students in non-academic tracks. Furthermore, the effects were stable even when differences on individual and social dimensions between the groups of students as well as compositional aspects of their school environments were controlled for. Institutional and compositional aspects of school tracking and their effects on reading performance were discussed. (DIPF/Orig.).
Erfasst von	DIPF \| Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt am Main
Update	2016/3