Capitalizing the crisis? Explanatory factors for the design of short-time work across Organisation for Economic Co-operation and Development countries.

Autor/inn/en	Hörisch, Felix; Weber, Jakob
Titel	Capitalizing the crisis? Explanatory factors for the design of short-time work across Organisation for Economic Co-operation and Development countries. Gefälligkeitsübersetzung: Kapitalisierung der Krise? Erklärungsfaktoren für das Design der Kurzarbeit in OECD-Staaten.
Quelle	In: Social policy & administration, 48 (2014) 7, S. 799-825 PDF als Volltext Link als defekt meldenVerfügbarkeit
Sprache	englisch
Dokumenttyp	online; gedruckt; Zeitschriftenaufsatz
ISSN	0037-7643; 0144-5596; 1467-9515
DOI	10.1111/spol.12047
Schlagwörter	Determinante; Partei; Politisches System; Finanzierung; Finanzpolitik; Finanzwirtschaft; Subventionspolitik; Wirtschaftskrise; Wirtschaftsordnung; Wirtschaftssystem; Arbeitsmarktpolitik; Kurzarbeit; Qualifizierungsmaßnahme; Subventionierung; Weiterbildung; Weiterbildungsförderung; Internationaler Vergleich; OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung); Australien; Belgien; Deutschland; Dänemark; Finnland; Frankreich; Griechenland; Großbritannien; Irland; Island; Italien; Japan; Kanada; Luxemburg; Mexiko; Neuseeland; Niederlande; Norwegen; Polen; Portugal; Schweden; Schweiz; Slowakei; Spanien; Tschechische Republik; Türkei; USA; Ungarn; Österreich
Abstract	This article looks at the financial and economic crisis 2008 - 10 in 18 Organisation for Economic Co-operation and Development states and seeks to investigate explanatory paths for the subsidization of further education within short-time work programmes. Several hypotheses are put to the test: first, a classical partisan difference argument; second, a varieties of capitalism approach proposing a successful joint rallying of employers and employees for subsidization in coordinated market economies; and, lastly, the merged hypothesis that right-wing parties in a coordinated economic context might subsidize feeling the pressure to overcompensate an 'issue ownership' of left parties in the field of employee-friendly policies. We identify four explanatory paths: coordinated economies in the sample subsidized when they were economically closed or highly indebted. The results also support our combined hypothesis, that New Zealand - a left-governed liberal market economy - and right-governed coordinated market economies of the non-Scandinavian type subsidized. (Author's abstract, IAB-Doku).
Erfasst von	Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung, Nürnberg
Update	2015/2